墓閉じ全て教えます「墓所」

墓所による流れの違い

寺墓所のみ要注意

墓閉じに理由は不要で墓を所持する人の自由ですが、唯一寺墓所だけは面倒なケースがあるのが現実、ようは寺からすると金づるが居なくなるのを避けたい、避けられないなら出来るだけ「金」を取っておきたいが本音でしょう。

その点で言うと「寺墓所」以外は所定の手続きさえ踏めば一切面倒はなく、100件以上の墓閉じを支援してきた中で面倒なのは唯一寺の墓だけです。

家族を脅す「寺」

前橋から南に数十分の距離にある市の寺、娘達が嫁ぎ墓守不在が確定した家族は墓閉じする旨を菩提寺住職に伝えると、一旦奥に行き墓閉じに必要な物として「洗米」「酒」「塩」を持参するよう書いてありました。

自宅に戻って改めて確認すると書面の最後に『先祖から祟られこと疑うことなかれ』の文字を見て驚き、どうすれば良いか分からず当支援センターに相談にきました。

典型的な霊感商法というか安物の預言者のような行動は許せませんので、即刻私自身が動いて墓閉じを完了しましたけど、宗教者を名乗る人が脅してはいけません。

なら何の為の閉眼読経？ 住職自ら魂抜きなどできませんと言ってるのと一緒、にも関わらず当時は１万円で閉眼読経してから墓閉じだったけど、今は５万円要求する寺が大半なのですが、この読経は何の為にしてるの？

墓閉じ費用500万円・300万円

いずれも前橋から東に１時間弱の距離にある寺墓所、500万円の見積りをした寺は出した遺骨を寺の永代供養墓に納骨する費用が１柱80万円、閉眼読経と４柱で320万円＋墓撤去費用が180万円で総額500万円と言われたそうです。

もう１件も同じ市内の寺墓所、こちらは段々畑のような墓の最上段に近い墓で、永代供養墓納骨２柱と墓の撤去で300万円と言われたそうですが、どちらも想像以上の高額に慌てて来られたので、それぞれに対応方法伝え当方で撤去しました。

墓の撤去＋出した遺骨は散骨でしたが、前者500万円 → 50万円＋読経５万円、後者300万円 → 41万円＋読経５万円で墓の撤去と墓出し遺骨の処理は全て完了、読経はそれぞれの寺に支払ったものです。

離檀料を要求した寺

離檀料を要求したのは高崎市・藤岡市・玉村町の寺だけですが、当方会員で離檀料（20万円が多い）を支払った家族はおらず、その理由は以下の通りです。

檀家になる際の規則書はなく、あったとしても「離檀料」の記載は絶対と言っても問題ないほどあり得ない発想だからで、昔は墓を粗末にする人も少なく３年間管理費を納めない時は寺で墓を閉じますよと脅せる時代だったのです。

また墓所の永代使用権を数十万円～で購入、高額な費用で墓を建て、開眼読経で総額の１割を布施として払い、年会費を払い、葬式では高額な布施を払い続けてきたのが檀家ですから、墓閉じするのを寺にお伺いを立てる必要すらないのです。

もっと言えば、墓に近寄らず放っておき無縁墓が増え続ける時代の中で、更地に戻して返却が人としての道理と筋を通す人から高額な布施を取ろうとする根性が腐ってます。

公営墓地・地域墓地・民間墓地なら、一切言わない事を平然と言える感性は人として問題を感じませんか？ 僧侶というより住職の中には、そんな輩もいるのが現実です。

当方の50万円、41万円は自社散骨場を所有してる利点も確かにありますけど、それにしても8倍、10倍はあり得ません。

墓から出した遺骨を寺の永代供養墓！？

これがどれだけ馬鹿げた事が考えた事がありますか ？

上記のように高額な費用を掛けて建立しても、葬式は菩提寺限定、毎年１万円ほどの費用を払い続けてる寺墓を撤去したのに、高額な寺の永代供養墓に入れるなら、墓を撤去した意味がありません。

１年１万円なら300年分、500年分ですから、こんな馬鹿げた事を真顔で言えるのは馬鹿なのですか？ それとも世間知らずで常識が皆無なのですか？

少し前に墓閉じすると言ったら50万円請求した寺があり「なら墓閉じするな」と伝えた話しを書きましたが、同様の墓が違う地域にもう１件あります。

70代の亭主が逝去、70才の母親と障害を抱えた40代の息子だけの生活となった事から墓閉じをしたいと相談に来られたので、墓所に行って確認すると簡素な墓でしたから、さほど費用は掛からないと寺に墓閉じの旨を伝えたのです。

すると閉眼読経代として20万円を要求されたと相談に来られたので、なら黙ってそのまま放っておきなさいと伝えたまま管理費も払っていません。

家族の事情を考えると70代の母親からしたら、自分が先に死ねないと思うでしょうし、出来る限り息子が生活できるようにしておきたいと思うはず、我々でさえその想いでアドバイスしてるのに菩提寺は無視「そんなの関係ねぇ」ですか？

次回、墓閉じの実践と費用についてです。